Navigation
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.1 vs 5.8. Kimi K2.6 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.184 vs $0.187. Inkling (low) ist schneller mit 5.15s vs 19.58s, mit Erfolgsraten von 34.9% vs 54.6%.

Empfohlenes ModellInkling (low)Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und antwortet etwa 3.8x schneller als Kimi K2.6.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-20

Metrik Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Veröffentlichung: 2026-04-20 Inkling Inkling low Veröffentlichung: 2026-07-18
Punktzahl 5.8 6.1
Rang #138 #123
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.3 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 34.9% 54.6%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.199 1.866
Gesamtkosten $0.184 $0.187
Eingabepreis $0.684 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $3.420 / 1M $4.050 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 116,970 109,884
Ausgabe-Token 30,253 8,579
Denk-Token 0 10,343
Antwortzeit (Durchschnitt) 19.58s 5.15s
Antwortzeit (Maximum) 238.89s 41.58s
Antwortzeit (Gesamt) 430.85s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Kosten
$0.020
Zeit
127.4s
Token
4,429 tok

#123 Thinking Machines: Inkling

low
Kosten
$0.002
Zeit
6.1s
Token
502 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln