MiniMax M2.5 (medium) vs GLM 5.3 Flash (max)

Verglichene Modelle

Rang: #348
Gesamte Ausgabe-Token: 290,496
Antwortzeit (Durchschnitt): 102.32s
Gesamtkosten: $0.440

Rang: #44
Gesamte Ausgabe-Token: 216,119
Antwortzeit (Durchschnitt): 54.04s
Gesamtkosten: $0.089

Empfohlenes Modell GLM 5.3 Flash (max)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.0) und kostet etwa 5.0x weniger als MiniMax M2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik	MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12	GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max Veröffentlichung: 2026-08-26

Metrik	MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12	GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max Veröffentlichung: 2026-08-26
Punktzahl	4.3	9.0
Rang	#348	#44
Zuverlässigkeit	9.3	10.0
Konsistenz	6.8	9.0
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	42.0%	82.6%
Instabile Tests	9	3
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	7.104	0.519
Gesamtkosten	$0.440	$0.089
Eingabepreis	$0.270 / 1M	$0.150 / 1M
Ausgabepreis	$1.080 / 1M	$0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen	$0.027 / 1M	$0.030 / 1M
Preis für Cache-Schreiben	k. A.	k. A.
Gesamte Eingabe-Token	188,239	255,743
Ausgabe-Token	27,822	8,684
Denk-Token	262,674	207,435
Antwortzeit (Durchschnitt)	102.32s	54.04s
Antwortzeit (Maximum)	600.81s	333.47s
Antwortzeit (Gesamt)	1637.05s	1242.97s
Parameter	230B insgesamt (10B aktiv)	320B insgesamt (18B aktiv)
Verfügbarkeit	Gewichte verfügbar	Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#348 MiniMax M2.5

medium

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Kosten: $0.000
Zeit: 300.0s
Token: 0 tok

#44 GLM 5.3 Flash

max

Kosten: $0.005
Zeit: 296.5s
Token: 16,250 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.5	3.0	10.0	0.0%	0		600.81s	45,618	7,413	10,854
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		96.73s	158,870	1,047	10,732

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.5	7.9	6.3	83.3%	2		20.82s	612	286	45,344
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.15s	639	280	1,909

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.5	3.4	9.1	0.0%	0		188.58s	6,076	357	106,177
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		43.37s	7,317	381	23,692

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.5	3.7	1.8	50.0%	2		83.19s	119,959	16,687	18,834
GLM 5.3 Flash	7.3	5.8	83.3%	1		138.66s	72,093	5,223	43,858

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.5	4.6	1.7	66.7%	2		7.48s	6,584	266	3,835
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.10s	7,149	222	2,002

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.5	2.9	7.2	11.1%	1		158.88s	368	14	45,372
GLM 5.3 Flash	3.6	7.2	22.2%	1		203.29s	759	311	114,989

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.5	3.8	2.5	33.3%	1		6.63s	492	25	1,686
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.02s	498	212	1,118

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.5	7.5	10.0	50.0%	0		621ms	699	156	1,495
GLM 5.3 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.65s	678	72	972

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.5	5.3	7.2	44.4%	1		11.21s	495	1,069	9,605
GLM 5.3 Flash	8.7	7.7	88.9%	1		5.61s	672	466	1,677

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.5	10.0	10.0	100.0%	0		15.35s	7,123	269	937
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		19.24s	6,861	231	640

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.5	3.0	10.0	0.0%	0		80.79s	213	1,280	18,535
GLM 5.3 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		46.77s	207	239	5,846

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.6 FlashlowvsGLM 5.3 Flashmax Claude Opus 5lowvsGLM 5.3 Flashmax Gemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 Flashmax Muse Spark 1.3mediumvsGLM 5.3 Flashmax Muse Spark 1.2highvsGLM 5.3 Flashmax Qwen3.8 Max (0902)mediumvsGLM 5.3 Flashmax Muse Spark 1.2mediumvsGLM 5.3 Flashmax Muse Spark 1.1mediumvsGLM 5.3 Flashmax Mercury 2nonevsMiniMax M2.5medium Claude Fable 5mediumvsGLM 5.3 Flashmax Gemini 3.5 FlashlowvsGLM 5.3 Flashmax MiniMax M2.5mediumvsgpt-oss-120bnone