Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.1 (high) vs GLM 5.2 (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.0 vs 8.0 praktisch gleichauf. GLM 5.2 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.188 vs $1.709. Muse Spark 1.1 (high) ist schneller mit 30.84s vs 69.86s, mit Erfolgsraten von 68.2% vs 69.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#52
Gesamte Ausgabe-Token
363,989
Antwortzeit (Durchschnitt)
30.84s
Gesamtkosten
$1.709
Rang
#55
Gesamte Ausgabe-Token
364,655
Antwortzeit (Durchschnitt)
69.86s
Gesamtkosten
$1.188
Empfohlenes Modell Muse Spark 1.1 (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.0) und antwortet etwa 2.3x schneller als GLM 5.2 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Veröffentlichung: 2026-07-16 GLM 5.2 GLM 5.2 high Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl 8.0 8.0
Rang #52 #55
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.9 8.6
Versuche 64/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.2% 69.7%
Instabile Tests 6 3
Gesamtläufe 64 66
Kosten pro Ergebnis 14.236 6.849
Gesamtkosten $1.709 $1.188
Eingabepreis $1.250 / 1M $0.966 / 1M
Ausgabepreis $4.250 / 1M $3.036 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 129,003 83,822
Ausgabe-Token 8,340 72,040
Denk-Token 355,649 292,615
Antwortzeit (Durchschnitt) 30.84s 69.86s
Antwortzeit (Maximum) 196.03s 599.43s
Antwortzeit (Gesamt) 647.67s 1536.98s
Parameter ~1T insgesamt (~50B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 Muse Spark 1.1

high
Kosten
$0.039
Zeit
50.1s
Token
9,423 tok

#55 GLM 5.2

high
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln