Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meta: Muse Spark 1.1 vs MoonshotAI: Kimi K3

Muse Spark 1.1 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.1 vs 8.0. Muse Spark 1.1 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.694 vs $3.112. Muse Spark 1.1 (high) ist schneller mit 31.49s vs 122.48s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 75.8%.

Empfohlenes ModellMuse Spark 1.1 (high)Es hat hier die beste Punktzahl (8.1) und kostet etwa 1.8x weniger als Kimi K3 (max).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-17

Metrik Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Veröffentlichung: 2026-07-16 Kimi K3 Kimi K3 max Veröffentlichung: 2026-07-16
Punktzahl 8.1 8.0
Rang #27 #31
Zuverlässigkeit 10.0 9.1
Konsistenz 7.9 9.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 75.8%
Instabile Tests 6 1
Gesamtläufe 64 66
Kosten pro Ergebnis 14.116 19.446
Gesamtkosten $1.694 $3.112
Eingabepreis $1.250 / 1M $3.000 / 1M
Ausgabepreis $4.250 / 1M $15.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 129,423 34,916
Ausgabe-Token 8,077 2,910
Denk-Token 352,421 197,529
Antwortzeit (Durchschnitt) 31.49s 122.48s
Antwortzeit (Maximum) 196.03s 766.58s
Antwortzeit (Gesamt) 661.28s 2327.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
Kosten
$0.039
Zeit
50.1s
Token
9,423 tok

#31 MoonshotAI: Kimi K3

max
Kosten
$0.281
Zeit
506.9s
Token
18,863 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln