Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Muse Spark 1.3 (low)

Verglichene Modelle

Empfohlenes Modell Muse Spark 1.3 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.2) und antwortet etwa 6.0x schneller als Muse Glimmer 30B (xhigh).

Metrik	Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Veröffentlichung: 2026-08-11	Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 low Veröffentlichung: 2026-09-02

Metrik	Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Veröffentlichung: 2026-08-11	Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 low Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl	8.1	8.2
Rang	#80	#76
Zuverlässigkeit	9.9	10.0
Konsistenz	8.6	8.1
Versuche	66/66	66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	69.7%	81.8%
Instabile Tests	4	5
Gesamtläufe	66	66
Kosten pro Ergebnis	4.883	4.594
Gesamtkosten	$0.510	$0.689
Eingabepreis	$0.300 / 1M	$1.250 / 1M
Ausgabepreis	$1.200 / 1M	$4.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	110,930	116,947
Ausgabe-Token	116,373	11,026
Denk-Token	330,471	116,685
Antwortzeit (Durchschnitt)	95.55s	16.03s
Antwortzeit (Maximum)	576.79s	78.72s
Antwortzeit (Gesamt)	2102.12s	352.69s
Parameter	30B	~1T insgesamt (~50B aktiv)
Verfügbarkeit	Open Source	Geschlossen

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

xhigh

low

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Glimmer 30B	10.0	10.0	100.0%	0		13.01s	822	9,982	12,542
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.92s	618	372	5,308

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Glimmer 30B	10.0	10.0	100.0%	0		105.91s	7,428	18,697	63,334
Muse Spark 1.3	8.2	7.2	88.9%	1		20.86s	5,958	795	19,077

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Glimmer 30B	6.0	2.7	66.7%	2		272.74s	82,932	21,229	77,043
Muse Spark 1.3	7.3	5.8	83.3%	1		25.72s	90,340	6,828	14,390

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Glimmer 30B	10.0	10.0	100.0%	0		19.84s	7,071	6,535	10,689
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.62s	7,155	240	3,011

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Glimmer 30B	2.9	7.2	11.1%	1		142.55s	894	43,561	77,204
Muse Spark 1.3	3.5	4.4	33.3%	2		45.63s	738	1,083	48,809

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Glimmer 30B	5.5	10.0	0.0%	0		7.41s	528	1,928	2,060
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		4.02s	477	127	1,182

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Glimmer 30B	8.4	6.9	83.3%	1		8.90s	771	2,420	4,507
Muse Spark 1.3	9.8	10.0	100.0%	0		5.04s	669	189	3,025

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Glimmer 30B	7.8	9.3	66.7%	0		199.67s	695	10,241	60,935
Muse Spark 1.3	8.2	7.2	88.9%	1		11.34s	651	478	11,598

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Glimmer 30B	10.0	10.0	100.0%	0		8.08s	9,555	383	1,566
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		7.39s	10,158	603	2,074

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Glimmer 30B	3.0	10.0	0.0%	0		87.23s	234	1,397	20,591
Muse Spark 1.3	3.0	10.0	0.0%	0		23.36s	183	311	8,211

Vergleichspaar wechseln