Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (medium) vs Muse Spark 1.3 (low)

Claude Fable 5.1 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.3 vs 8.2. Muse Spark 1.3 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.689 vs $2.909. Claude Fable 5.1 (medium) ist schneller mit 11.67s vs 16.03s, mit Erfolgsraten von 81.8% vs 81.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#64
Gesamte Ausgabe-Token
31,152
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.67s
Gesamtkosten
$2.909
Rang
#66
Gesamte Ausgabe-Token
127,711
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.03s
Gesamtkosten
$0.689
Empfohlenes Modell Muse Spark 1.3 (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.2 vs 8.3) und es kostet etwa 4.2x weniger als Claude Fable 5.1 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Veröffentlichung: 2026-09-02 Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 low Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl 8.3 8.2
Rang #64 #66
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.8 8.1
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.8% 81.8%
Instabile Tests 6 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 19.392 4.594
Gesamtkosten $2.909 $0.689
Eingabepreis $10.000 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $50.000 / 1M $4.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 135,112 116,947
Ausgabe-Token 7,594 11,026
Denk-Token 23,558 116,685
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.67s 16.03s
Antwortzeit (Maximum) 36.59s 78.72s
Antwortzeit (Gesamt) 256.73s 352.69s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) ~1T insgesamt (~50B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 Claude Fable 5.1

medium
Kosten
$0.244
Zeit
65.9s
Token
5,025 tok

#66 Muse Spark 1.3

low
Kosten
$0.017
Zeit
83.9s
Token
3,959 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Muse Spark 1.3 8.2 7.2 88.9% 1 20.86s 5,958 795 19,077

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln