Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LongCat 2.0 vs Qwen3.6 27B (medium)

Qwen3.6 27B (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.5 vs 6.4. LongCat 2.0 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.044 vs $1.045. LongCat 2.0 ist schneller mit 5.17s vs 106.06s, mit Erfolgsraten von 40.9% vs 60.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#157
Gesamte Ausgabe-Token
9,375
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.17s
Gesamtkosten
$0.044
Rang
#150
Gesamte Ausgabe-Token
272,573
Antwortzeit (Durchschnitt)
106.06s
Gesamtkosten
$1.045
Empfohlenes Modell LongCat 2.0

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.4 vs 6.5) und es kostet etwa 23.8x weniger als Qwen3.6 27B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Veröffentlichung: 2026-07-20 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 6.4 6.5
Rang #157 #150
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 7.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.9% 60.6%
Instabile Tests 2 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.549 7.448
Gesamtkosten $0.044 $1.045
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.600 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $3.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 108,752 106,176
Ausgabe-Token 9,375 33,013
Denk-Token 0 239,560
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.17s 106.06s
Antwortzeit (Maximum) 48.38s 1085.11s
Antwortzeit (Gesamt) 113.83s 2333.36s
Parameter 1.6T insgesamt (48B aktiv) 27B
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#157 LongCat 2.0

none
Kosten
$0.027
Zeit
411.7s
Token
22,283 tok

#150 Qwen3.6 27B

medium
Kosten
$0.009
Zeit
39.6s
Token
3,090 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln