Navigation
AI BENCHY
Advertise here

LongCat 2.0 (high) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15

LongCat 2.0 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 6.7 vs 6.6. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.073 vs $0.492. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 ist schneller mit 9.86s vs 153.29s, mit Erfolgsraten von 51.5% vs 53.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#141
Gesamte Ausgabe-Token
386,642
Antwortzeit (Durchschnitt)
153.29s
Gesamtkosten
$0.492
Rang
#149
Gesamte Ausgabe-Token
29,370
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.86s
Gesamtkosten
$0.073
Empfohlenes Modell Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.6 vs 6.7) und es kostet etwa 6.8x weniger als LongCat 2.0 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Veröffentlichung: 2026-07-20 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Veröffentlichung: 2026-02-15
Punktzahl 6.7 6.6
Rang #141 #149
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.4 9.4
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 51.5% 53.0%
Instabile Tests 4 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.467 0.682
Gesamtkosten $0.492 $0.073
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $1.560 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 93,411 102,655
Ausgabe-Token 30,470 29,370
Denk-Token 356,172 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 153.29s 9.86s
Antwortzeit (Maximum) 941.66s 123.00s
Antwortzeit (Gesamt) 3372.36s 157.77s
Parameter 1.6T insgesamt (48B aktiv) ~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#141 LongCat 2.0

high
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

#149 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
Kosten
$0.012
Zeit
153.2s
Token
7,787 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
LongCat 2.0 7.8 9.3 66.7% 0 505.33s 6,913 244 192,377
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln