Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 vs GLM 5.2

Der Durchschnittsscore ist mit 6.7 vs 6.7 praktisch gleichauf. GLM 5.2 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.153 vs $0.487. GLM 5.2 ist schneller mit 9.65s vs 26.01s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 63.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#165
Gesamte Ausgabe-Token
139,572
Antwortzeit (Durchschnitt)
26.01s
Gesamtkosten
$0.487
Rang
#164
Gesamte Ausgabe-Token
14,344
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.65s
Gesamtkosten
$0.153
Empfohlenes Modell GLM 5.2

Es hat hier die beste Punktzahl (6.7) und kostet etwa 3.2x weniger als KAT-Coder-Pro V2.5.

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Veröffentlichung: 2026-07-14 GLM 5.2 GLM 5.2 none Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl 6.7 6.7
Rang #165 #164
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.0 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.2% 63.6%
Instabile Tests 8 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.419 1.312
Gesamtkosten $0.487 $0.153
Eingabepreis $0.740 / 1M $0.966 / 1M
Ausgabepreis $2.960 / 1M $3.036 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 98,508 112,458
Ausgabe-Token 139,572 14,344
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 26.01s 9.65s
Antwortzeit (Maximum) 335.41s 79.65s
Antwortzeit (Gesamt) 572.22s 212.38s
Parameter ~700B insgesamt (~72B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Kosten
$0.010
Zeit
29.0s
Token
3,439 tok

#164 GLM 5.2

none
Kosten
$0.033
Zeit
87.7s
Token
7,455 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln