#35 KAT-Coder-Pro V2.5
low- Kosten
- $0.016
- Zeit
- 47.6s
- Token
- 5,182 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15
Zusammenfassung
Der Durchschnittsscore ist mit 8.0 vs 8.0 praktisch gleichauf. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.220 vs $0.310. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) ist schneller mit 10.44s vs 73.79s, mit Erfolgsraten von 71.4% vs 73.0%.
Empfohlenes ModellKAT-Coder-Pro V2.5 (low)Es hat hier die beste Punktzahl (8.0) und antwortet etwa 7.1x schneller als Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.0 | 8.0 |
| Rang | #35 | #34 |
| Zuverlässigkeit | 9.9 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.3 | 8.8 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 71.4% | 73.0% |
| Instabile Tests | 7 | 3 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 1.991 | 2.445 |
| Gesamtkosten | $0.220 | $0.310 |
| Eingabepreis | $0.740 / 1M | $0.260 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.960 / 1M | $1.560 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 42,750 | 40,918 |
| Ausgabe-Token | 2,167 | 2,159 |
| Denk-Token | 61,133 | 189,604 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 10.44s | 73.79s |
| Antwortzeit (Maximum) | 51.34s | 266.69s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 219.17s | 1033.07s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#34 Qwen3.5 Plus 2026-02-15
medium- Kosten
- $0.011
- Zeit
- 125.5s
- Token
- 7,040 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.87s | 7,893 | 402 | 24,945 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 6.6 | 7.1 | 44.4% | 1 | 180.70s | 6,950 | 420 | 80,595 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Qwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGLM 5.2highKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.4 MinimediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.2highKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.5-27BmediumClaude Sonnet 5mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.6 PlusmediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.6 TerramediumClaude Sonnet 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGrok 4.5lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5low