#35 KAT-Coder-Pro V2.5
low- Kosten
- $0.016
- Zeit
- 47.6s
- Token
- 5,182 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Qwen: Qwen3.5-27B
Zusammenfassung
KAT-Coder-Pro V2.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.0 vs 7.9. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.220 vs $0.536. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) ist schneller mit 10.44s vs 68.39s, mit Erfolgsraten von 71.4% vs 73.0%.
Empfohlenes ModellKAT-Coder-Pro V2.5 (low)Es hat hier die beste Punktzahl (8.0) und kostet etwa 2.4x weniger als Qwen3.5-27B (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low | Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.0 | 7.9 |
| Rang | #35 | #36 |
| Zuverlässigkeit | 9.9 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.3 | 8.5 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 71.4% | 73.0% |
| Instabile Tests | 7 | 4 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 1.991 | 4.901 |
| Gesamtkosten | $0.220 | $0.536 |
| Eingabepreis | $0.740 / 1M | $0.195 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.960 / 1M | $1.560 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 42,750 | 42,164 |
| Ausgabe-Token | 2,167 | 8,534 |
| Denk-Token | 61,133 | 329,289 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 10.44s | 68.39s |
| Antwortzeit (Maximum) | 51.34s | 234.36s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 219.17s | 1436.24s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#36 Qwen3.5-27B
medium- Kosten
- $0.008
- Zeit
- 62.0s
- Token
- 3,099 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.87s | 7,893 | 402 | 24,945 | |
| Qwen3.5-27B | 6.2 | 7.1 | 55.6% | 1 | 160.69s | 7,895 | 6,381 | 89,388 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
KAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.4 MinimediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.2highQwen3.5-27BmediumvsGrok 4.5lowClaude Sonnet 5mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.6 PlusmediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.6 TerramediumQwen3.5-27BmediumvsGLM 5.2highClaude Sonnet 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27BmediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarGPT-5.6 TerralowvsQwen3.5-27Bmedium