Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.4 Mini

Zusammenfassung

Der Durchschnittsscore ist mit 8.0 vs 8.0 praktisch gleichauf. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.220 vs $0.526. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) ist schneller mit 10.44s vs 22.34s, mit Erfolgsraten von 71.4% vs 73.0%.

Empfohlenes ModellKAT-Coder-Pro V2.5 (low)Es hat hier die beste Punktzahl (8.0) und kostet etwa 2.4x weniger als GPT-5.4 Mini (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Veröffentlichung: 2026-07-14 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium Veröffentlichung: 2026-03-17
Punktzahl 8.0 8.0
Rang #35 #33
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 7.3 8.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.4% 73.0%
Instabile Tests 7 5
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 1.991 4.381
Gesamtkosten $0.220 $0.526
Eingabepreis $0.740 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabepreis $2.960 / 1M $4.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 42,750 34,116
Ausgabe-Token 2,167 2,181
Denk-Token 61,133 108,937
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.44s 22.34s
Antwortzeit (Maximum) 51.34s 138.75s
Antwortzeit (Gesamt) 219.17s 469.20s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Kosten
$0.016
Zeit
47.6s
Token
5,182 tok

#33 GPT-5.4 Mini

medium
Kosten
$0.056
Zeit
95.5s
Token
12,464 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln