#35 KAT-Coder-Pro V2.5
low- Kosten
- $0.016
- Zeit
- 47.6s
- Token
- 5,182 tok
AI BENCHY Compare
Zusammenfassung
Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.1 vs 8.0. Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.158 vs $0.220. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) ist schneller mit 10.44s vs 15.05s, mit Erfolgsraten von 71.4% vs 69.8%.
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low | Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.0 | 8.1 |
| Rang | #35 | #31 |
| Zuverlässigkeit | 9.9 | 9.7 |
| Konsistenz | 7.3 | 8.8 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 71.4% | 69.8% |
| Instabile Tests | 7 | 3 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 1.991 | 0.000 |
| Gesamtkosten | $0.220 | $0.158 |
| Eingabepreis | $0.740 / 1M | $0.500 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.960 / 1M | $2.200 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 42,750 | 46,813 |
| Ausgabe-Token | 2,167 | 18,002 |
| Denk-Token | 61,133 | 53,091 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 10.44s | 15.05s |
| Antwortzeit (Maximum) | 51.34s | 43.93s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 219.17s | 316.09s |
Generierungs-Showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.87s | 7,893 | 402 | 24,945 | |
| Nemotron 3 Ultra 550b A55b | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 26.53s | 7,686 | 2,854 | 17,725 |
Vergleichspaar wechseln