#42 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
medium- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 5.2s
- Token
- 1,944 tok
AI BENCHY Compare
Zusammenfassung
KAT-Coder-Pro V2.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.0 vs 7.8. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.068 vs $0.220. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) ist schneller mit 3.96s vs 10.44s, mit Erfolgsraten von 61.9% vs 71.4%.
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.8 | 8.0 |
| Rang | #42 | #35 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.9 |
| Konsistenz | 10.0 | 7.3 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 61.9% | 71.4% |
| Instabile Tests | 0 | 7 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.523 | 1.991 |
| Gesamtkosten | $0.068 | $0.220 |
| Eingabepreis | $0.250 / 1M | $0.740 / 1M |
| Ausgabepreis | $1.500 / 1M | $2.960 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 37,786 | 42,750 |
| Ausgabe-Token | 2,210 | 2,167 |
| Denk-Token | 36,744 | 61,133 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 3.96s | 10.44s |
| Antwortzeit (Maximum) | 14.93s | 51.34s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 83.06s | 219.17s |
Generierungs-Showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.09s | 8,126 | 461 | 8,597 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.87s | 7,893 | 402 | 24,945 |
Vergleichspaar wechseln