#37 Claude Sonnet 5
medium- Kosten
- $0.007
- Zeit
- 6.4s
- Token
- 832 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Zusammenfassung
KAT-Coder-Pro V2.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.0 vs 7.9. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.220 vs $0.550. Claude Sonnet 5 (medium) ist schneller mit 9.94s vs 10.44s, mit Erfolgsraten von 79.4% vs 71.4%.
Empfohlenes ModellKAT-Coder-Pro V2.5 (low)Es hat hier die beste Punktzahl (8.0) und kostet etwa 2.5x weniger als Claude Sonnet 5 (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.9 | 8.0 |
| Rang | #37 | #35 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.9 |
| Konsistenz | 9.0 | 7.3 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 79.4% | 71.4% |
| Instabile Tests | 3 | 7 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 3.662 | 1.991 |
| Gesamtkosten | $0.550 | $0.220 |
| Eingabepreis | $2.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| Ausgabepreis | $10.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 67,416 | 42,750 |
| Ausgabe-Token | 34,012 | 2,167 |
| Denk-Token | 7,673 | 61,133 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 9.94s | 10.44s |
| Antwortzeit (Maximum) | 56.94s | 51.34s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 208.71s | 219.17s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#35 KAT-Coder-Pro V2.5
low- Kosten
- $0.016
- Zeit
- 47.6s
- Token
- 5,182 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 9.0 | 7.9 | 88.9% | 1 | 17.28s | 10,590 | 13,153 | 2,379 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.87s | 7,893 | 402 | 24,945 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
KAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.4 MinimediumClaude Sonnet 5mediumvsGrok 4.5lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.2highKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.5-27BmediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.6 PlusmediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.6 TerramediumClaude Sonnet 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowClaude Sonnet 5mediumvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarClaude Sonnet 5mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Sonnet 5mediumvsGPT-5.6 Lunahigh