Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs Z.ai: GLM 5.2

Zusammenfassung

Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) vs GLM 5.2 (high) Benchmark-Vergleich: Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.1 vs 8.0. Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.158 vs $0.554. Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) ist schneller mit 15.05s vs 37.09s, mit Erfolgsraten von 69.8% vs 77.8%.

Empfohlenes Modell: Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) - Es hat hier die beste Punktzahl (8.1) und kostet etwa 3.5x weniger als GLM 5.2 (high).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-10

Metrik Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium Veröffentlichung: 2026-06-04 Kostenlos verfügbar GLM 5.2 GLM 5.2 high Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl 8.1 8.0
Rang #31 #32
Zuverlässigkeit 9.7 9.3
Konsistenz 8.8 7.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.8% 77.8%
Instabile Tests 3 6
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.000 4.255
Gesamtkosten $0.158 $0.554
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.770 / 1M
Ausgabepreis $2.200 / 1M $2.420 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 46,813 34,993
Ausgabe-Token 18,002 51,575
Denk-Token 53,091 166,065
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.05s 37.09s
Antwortzeit (Maximum) 43.93s 180.69s
Antwortzeit (Gesamt) 316.09s 778.91s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#32 GLM 5.2

high
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 8.62s 780 835 1,485
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.80s 639 406 2,660
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
GLM 5.2 6.4 4.4 77.8% 2 73.03s 5,124 2,302 22,546
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 43.93s 17,574 1,040 3,590
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 43.51s 12,696 711 4,267
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 5.68s 7,989 473 1,285
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.81s 7,143 435 1,414
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.5 4.4 33.3% 2 24.90s 858 11,169 16,249
GLM 5.2 3.5 4.4 33.3% 2 73.97s 551 46,693 90,566
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.7 9.5 0.0% 0 2.52s 360 70 235
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 12.90s 498 63 1,743
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 6.35s 765 182 1,243
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 4.26s 678 151 1,210
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.5 9.9 33.3% 0 3.54s 792 771 2,055
GLM 5.2 6.0 4.6 66.7% 2 33.71s 665 568 22,392
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 9,781 304 984
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 9.25s 6,861 246 503
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.0 10.0 0.0% 0 38.47s 228 304 8,240
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 127.82s 138 0 18,764

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.2highQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGLM 5.2highNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 TerrahighDeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2highQwen3.5-27BmediumvsGLM 5.2highClaude Sonnet 5mediumvsGLM 5.2highQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.2highGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.2highGPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.2highClaude Sonnet 4.6mediumvsGLM 5.2highGrok 4.5lowvsGLM 5.2high