Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) vs Grok 4.5 (low)

Grok 4.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.4 vs 7.5. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.459 vs $0.945. Grok 4.5 (low) ist schneller mit 16.17s vs 91.76s, mit Erfolgsraten von 72.7% vs 77.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#86
Gesamte Ausgabe-Token
274,709
Antwortzeit (Durchschnitt)
91.76s
Gesamtkosten
$0.459
Rang
#40
Gesamte Ausgabe-Token
115,489
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.17s
Gesamtkosten
$0.945
Empfohlenes Modell Grok 4.5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.4) und antwortet etwa 5.7x schneller als Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Veröffentlichung: 2026-02-15 Grok 4.5 Grok 4.5 low Veröffentlichung: 2026-07-08
Punktzahl 7.5 8.4
Rang #86 #40
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.1 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 72.7% 77.3%
Instabile Tests 5 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.483 5.901
Gesamtkosten $0.459 $0.945
Eingabepreis $0.260 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $1.560 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 113,569 125,605
Ausgabe-Token 9,823 7,505
Denk-Token 264,886 107,984
Antwortzeit (Durchschnitt) 91.76s 16.17s
Antwortzeit (Maximum) 304.85s 205.28s
Antwortzeit (Gesamt) 1376.42s 355.67s
Parameter ~397B insgesamt (~17B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Kosten
$0.011
Zeit
125.5s
Token
7,040 tok

#40 SpaceXAI: Grok 4.5

low
Kosten
$0.011
Zeit
12.4s
Token
2,018 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln