Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5 Mini

Zusammenfassung

GPT-5 Mini (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.5 vs 8.0. GPT-5 Mini (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.159 vs $0.220. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) ist schneller mit 10.44s vs 23.64s, mit Erfolgsraten von 71.4% vs 63.5%.

Empfohlenes ModellGPT-5 Mini (medium)Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (8.5) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Veröffentlichung: 2026-07-14 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Veröffentlichung: 2025-08-07
Punktzahl 8.0 8.5
Rang #35 #19
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 7.3 9.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.4% 63.5%
Instabile Tests 7 2
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 1.991 1.319
Gesamtkosten $0.220 $0.159
Eingabepreis $0.740 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $2.960 / 1M $2.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 42,750 37,100
Ausgabe-Token 2,167 6,801
Denk-Token 61,133 67,690
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.44s 23.64s
Antwortzeit (Maximum) 51.34s 88.15s
Antwortzeit (Gesamt) 219.17s 496.44s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Kosten
$0.016
Zeit
47.6s
Token
5,182 tok

#19 GPT-5 Mini

medium
Kosten
$0.007
Zeit
42.9s
Token
3,432 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln