Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

GPT-5.3 Chat führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 7.4. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.387 vs $0.571. GPT-5.3 Chat ist schneller mit 6.88s vs 19.47s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 68.2%.

Empfohlenes ModellGPT-5.3 ChatEs hat hier die beste Punktzahl (7.5) und antwortet etwa 2.8x schneller als KAT-Coder-Pro V2.5 (low).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-17

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Veröffentlichung: 2026-07-14 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Veröffentlichung: 2026-03-03
Punktzahl 7.4 7.5
Rang #59 #52
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.0 8.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 68.2%
Instabile Tests 8 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.514 4.387
Gesamtkosten $0.387 $0.571
Eingabepreis $0.740 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $2.960 / 1M $14.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 87,673 78,990
Ausgabe-Token 7,166 30,854
Denk-Token 101,474 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 19.47s 6.88s
Antwortzeit (Maximum) 209.15s 18.33s
Antwortzeit (Gesamt) 428.31s 151.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Kosten
$0.016
Zeit
47.6s
Token
5,182 tok

#52 GPT-5.3 Chat

none
Kosten
$0.008
Zeit
8.1s
Token
634 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln