#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- Kosten
- $0.009
- Zeit
- 26.4s
- Token
- 3,117 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.4 Nano
Zusammenfassung
KAT-Coder-Pro V2.5 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.5. GPT-5.4 Nano (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.107 vs $0.246. GPT-5.4 Nano (medium) ist schneller mit 11.95s vs 12.30s, mit Erfolgsraten von 63.5% vs 63.5%.
Empfohlenes ModellGPT-5.4 Nano (medium)Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.5 vs 7.7) und es kostet etwa 2.3x weniger als KAT-Coder-Pro V2.5 (high).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high | GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.7 | 7.5 |
| Rang | #53 | #62 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.1 | 8.4 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 63.5% | 63.5% |
| Instabile Tests | 5 | 4 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 2.228 | 0.969 |
| Gesamtkosten | $0.246 | $0.107 |
| Eingabepreis | $0.740 / 1M | $0.200 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.960 / 1M | $1.250 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 42,750 | 35,434 |
| Ausgabe-Token | 2,509 | 3,014 |
| Denk-Token | 69,594 | 76,520 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 12.30s | 11.95s |
| Antwortzeit (Maximum) | 95.65s | 94.06s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 258.34s | 250.98s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#62 GPT-5.4 Nano
medium- Kosten
- $0.007
- Zeit
- 24.6s
- Token
- 4,943 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 | |
| GPT-5.4 Nano | 6.1 | 4.7 | 66.7% | 2 | 19.12s | 7,305 | 516 | 20,778 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
KAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsMiniMax M3mediumClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10BmediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok Build 0.1mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.6mediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash LitemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.4 NanomediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5 Plus 2026-04-20medium