Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

GPT-5.3 Chat führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 7.2. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.482 vs $0.571. GPT-5.3 Chat ist schneller mit 6.88s vs 20.83s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 68.2%.

Empfohlenes ModellGPT-5.3 ChatEs hat hier die beste Punktzahl (7.5) und antwortet etwa 3.0x schneller als KAT-Coder-Pro V2.5 (high).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-25

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high Veröffentlichung: 2026-07-14 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Veröffentlichung: 2026-03-03
Punktzahl 7.2 7.5
Rang #77 #62
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.8 8.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 68.2%
Instabile Tests 6 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.378 4.387
Gesamtkosten $0.482 $0.571
Eingabepreis $0.740 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $2.960 / 1M $14.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 106,076 78,990
Ausgabe-Token 9,071 30,854
Denk-Token 127,093 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 20.83s 6.88s
Antwortzeit (Maximum) 199.97s 18.33s
Antwortzeit (Gesamt) 458.31s 151.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 KAT-Coder-Pro V2.5

high
Kosten
$0.009
Zeit
26.4s
Token
3,117 tok

#62 GPT-5.3 Chat

none
Kosten
$0.008
Zeit
8.1s
Token
634 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln