Navigation
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 (high) vs Qwen3.8 27B

KAT-Coder-Air V2.5 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.5. Qwen3.8 27B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit ~$0.006 vs $0.077. Qwen3.8 27B ist schneller mit 3.12s vs 15.87s, mit Erfolgsraten von 42.4% vs 40.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-28

Verglichene Modelle

Rang
#265
Gesamte Ausgabe-Token
114,654
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.87s
Gesamtkosten
$0.077
Rang
#277
Gesamte Ausgabe-Token
11,445
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.12s
Gesamtkosten
~$0.006
Empfohlenes Modell Qwen3.8 27B

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.5 vs 5.6) und es kostet etwa 13.5x weniger als KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Veröffentlichung: 2026-07-14 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Veröffentlichung: 2026-08-14
Punktzahl 5.6 5.5
Rang #265 #277
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 8.1 10.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.4% 40.9%
Instabile Tests 5 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.091 ~0.063
Gesamtkosten $0.077 ~$0.006
Eingabepreis $0.150 / 1M k. A.
Ausgabepreis $0.600 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 50,423 122,463
Ausgabe-Token 4,144 11,445
Denk-Token 110,510 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.87s 3.12s
Antwortzeit (Maximum) 118.35s 44.76s
Antwortzeit (Gesamt) 349.16s 68.69s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) 27.3B
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#265 KAT-Coder-Air V2.5

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#277 Qwen3.8 27B

none
Kosten
~$0.001
Zeit
23.9s
Token
1,922 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln