Navigation
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 (high) vs GPT-6 Luna

KAT-Coder-Air V2.5 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.6. GPT-6 Luna hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.012 vs $0.077. KAT-Coder-Air V2.5 (high) ist schneller mit 15.87s vs 19.08s, mit Erfolgsraten von 42.4% vs 42.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-23

Verglichene Modelle

Rang
#257
Gesamte Ausgabe-Token
114,654
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.87s
Gesamtkosten
$0.077
Rang
#260
Gesamte Ausgabe-Token
5,508
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.08s
Gesamtkosten
$0.012
Empfohlenes Modell GPT-6 Luna

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.6 vs 5.6) und es kostet etwa 6.7x weniger als KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Veröffentlichung: 2026-07-14 GPT-6 Luna GPT-6 Luna none Veröffentlichung: 2026-09-23
Punktzahl 5.6 5.6
Rang #257 #260
Zuverlässigkeit 9.8 9.9
Konsistenz 8.1 8.1
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.4% 42.4%
Instabile Tests 5 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.091 0.164
Gesamtkosten $0.077 $0.012
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 50,423 87,216
Ausgabe-Token 4,144 5,508
Denk-Token 110,510 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.87s 19.08s
Antwortzeit (Maximum) 118.35s 98.62s
Antwortzeit (Gesamt) 349.16s 419.83s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#257 KAT-Coder-Air V2.5

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#260 GPT-6 Luna

none
Kosten
$0.002
Zeit
26.0s
Token
3,235 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
GPT-6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 8.04s 7,302 376 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln