AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Qwen: Qwen3.5-9B

Zusammenfassung

Ring-2.6-1T vs Qwen3.5-9B Benchmark-Vergleich: Ring-2.6-1T führt beim Durchschnittsscore mit 4.8 vs 3.8. Ring-2.6-1T hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.026 vs $0.036. Ring-2.6-1T ist schneller mit 55.10s vs 82.24s, mit Erfolgsraten von 47.6% vs 27.0%.

Empfohlenes Modell: Ring-2.6-1T - Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (4.8) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-05-10	Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Veröffentlichung: 2026-03-02

Metrik	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-05-10	Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Veröffentlichung: 2026-03-02
Punktzahl	4.8	3.8
Rang	#148	#164
Zuverlässigkeit	10.0	6.7
Konsistenz	9.3	8.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	47.6%	27.0%
Instabile Tests	2	5
Gesamtläufe	63	63
Kosten pro Ergebnis	0.000	1.187
Gesamtkosten	$0.026	$0.036
Eingabepreis	$0.075 / 1M	$0.100 / 1M
Ausgabepreis	$0.625 / 1M	$0.150 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	7,599	17,070
Ausgabe-Token	39,954	29,045
Denk-Token	0	209,516
Antwortzeit (Durchschnitt)	55.10s	82.24s
Antwortzeit (Maximum)	143.82s	226.38s
Antwortzeit (Gesamt)	881.55s	1315.88s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#148 Ring-2.6-1T

none

No showcase result has been generated for this model yet.

Cost: $0.000
Time: -
Tokens: 0 tok

#164 Qwen3.5-9B

medium

Cost: $0.001
Time: 35.9s
Tokens: 3,030 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ring-2.6-1T	9.2	8.4	91.7%	1		43.33s	810	5,575	0
Qwen3.5-9B	5.1	5.8	50.0%	2		34.44s	369	2,621	12,411

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ring-2.6-1T	5.3	10.0	33.3%	0		143.82s	834	5,036	0
Qwen3.5-9B	2.9	10.0	0.0%	0		100.88s	2,396	7,890	41,129

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		45.87s	2,712	1,529	0
Qwen3.5-9B	3.6	5.6	33.3%	1		87.31s	4,722	1,383	32,113

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ring-2.6-1T	5.3	7.2	44.4%	1		73.40s	873	17,728	0
Qwen3.5-9B	3.6	7.2	22.2%	1		137.75s	295	11,549	48,475

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ring-2.6-1T	4.3	10.0	0.0%	0		15.63s	561	846	0
Qwen3.5-9B	2.8	1.6	33.3%	1		226.38s	180	0	30,695

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ring-2.6-1T	9.8	10.0	100.0%	0		27.36s	774	2,004	0
Qwen3.5-9B	6.5	10.0	50.0%	0		5.75s	381	491	1,824

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ring-2.6-1T	7.7	10.0	66.7%	0		31.47s	792	3,469	0
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		32.27s	376	1,593	12,026

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Qwen3.5-9B	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	8,283	444	1,149

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		133.60s	243	3,767	0
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		177.02s	68	3,074	29,694

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Ring-2.6-1TnonevsMiniMax M2.5medium CobuddymediumvsRing-2.6-1Tnone Ring-2.6-1TnonevsQwen3 Coder Nextmedium Granite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9Bmedium Ring-2.6-1TnonevsMistral Small 4medium Ring-2.6-1TnonevsMiniMax M2.7medium Qwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-Flashnone Ring-2.6-1TnonevsGLM 4.7 Flashmedium Mercury 2nonevsQwen3.5-9Bmedium Ling-2.6-1TnonevsQwen3.5-9Bmedium gpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9Bmedium GPT-5.4 NanononevsQwen3.5-9Bmedium