Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Ring-2.6-1T vs Qwen3.5-9B (medium)

Ring-2.6-1T führt beim Durchschnittsscore mit 4.8 vs 3.8. Ring-2.6-1T hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.026 vs $0.062. Ring-2.6-1T ist schneller mit 51.99s vs 107.51s, mit Erfolgsraten von 45.5% vs 25.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#249
Gesamte Ausgabe-Token
40,277
Antwortzeit (Durchschnitt)
51.99s
Gesamtkosten
$0.026
Rang
#282
Gesamte Ausgabe-Token
413,442
Antwortzeit (Durchschnitt)
107.51s
Gesamtkosten
$0.062
Empfohlenes Modell Ring-2.6-1T

Es hat hier die beste Punktzahl (4.8) und kostet etwa 2.4x weniger als Qwen3.5-9B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-05-10 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Veröffentlichung: 2026-03-02
Punktzahl 4.8 3.8
Rang #249 #282
Zuverlässigkeit 10.0 6.0
Konsistenz 9.3 8.1
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 45.5% 25.8%
Instabile Tests 2 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.037 2.061
Gesamtkosten $0.026 $0.062
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $0.150 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 7,608 17,195
Ausgabe-Token 40,277 46,735
Denk-Token 0 366,707
Antwortzeit (Durchschnitt) 51.99s 107.51s
Antwortzeit (Maximum) 143.82s 569.97s
Antwortzeit (Gesamt) 831.90s 1720.15s
Parameter 1T insgesamt (63B aktiv) 9B
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#249 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.0s
Token
0 tok

#282 Qwen3.5-9B

medium
Kosten
$0.001
Zeit
35.9s
Token
3,030 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln