Navigation
Advertise here

Ring 2.6 1t (default) vs Qwen3.5-9B (medium)

Ring 2.6 1t (default) führt beim Durchschnittsscore mit 4.5 vs 4.0. Ring 2.6 1t (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.026 vs $0.106. Ring 2.6 1t (default) ist schneller mit 48.94s vs 110.18s, mit Erfolgsraten von 43.5% vs 26.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#384
Gesamte Ausgabe-Token
40,277
Antwortzeit (Durchschnitt)
48.94s
Gesamtkosten
$0.026
Rang
#399
Gesamte Ausgabe-Token
447,247
Antwortzeit (Durchschnitt)
110.18s
Gesamtkosten
$0.106
Empfohlenes Modell Ring 2.6 1t (default)

Es hat hier die beste Punktzahl (4.5) und kostet etwa 4.1x weniger als Qwen3.5-9B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t default Veröffentlichung: 2026-05-10 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Veröffentlichung: 2026-03-02
Punktzahl 4.5 4.0
Rang #384 #399
Zuverlässigkeit 10.0 8.7
Konsistenz 9.4 7.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.5% 26.1%
Instabile Tests 2 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.037 3.523
Gesamtkosten $0.026 $0.106
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $0.150 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 7,608 387,323
Ausgabe-Token 17,529 48,562
Denk-Token 34,499 410,431
Antwortzeit (Durchschnitt) 48.94s 110.18s
Antwortzeit (Maximum) 143.82s 569.97s
Antwortzeit (Gesamt) 831.92s 1873.00s
Parameter 1T insgesamt (63B aktiv) 9B
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#384 Ring 2.6 1t

default
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.0s
Token
0 tok

#399 Qwen3.5-9B

medium
Kosten
$0.001
Zeit
35.9s
Token
3,030 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 1,071 3,965
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Vergleichspaar wechseln