Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ring-2.6-1T (medium) vs Qwen3.6 Flash

Ring-2.6-1T (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 6.1. Qwen3.6 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.062 vs $0.103. Qwen3.6 Flash ist schneller mit 3.74s vs 68.74s, mit Erfolgsraten von 60.6% vs 34.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-25

Rang
#119
Gesamte Ausgabe-Token
165,833
Antwortzeit (Durchschnitt)
68.74s
Gesamtkosten
$0.103
Rang
#135
Gesamte Ausgabe-Token
30,947
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.74s
Gesamtkosten
$0.062
Empfohlenes Modell Qwen3.6 Flash

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.1 vs 6.3) und es kostet etwa 1.7x weniger als Ring-2.6-1T (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Veröffentlichung: 2026-05-10 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 6.3 6.1
Rang #119 #135
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.5 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.6% 34.9%
Instabile Tests 4 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.629 0.935
Gesamtkosten $0.103 $0.062
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.188 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $1.125 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 113,604 139,788
Ausgabe-Token 123,079 30,947
Denk-Token 42,754 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 68.74s 3.74s
Antwortzeit (Maximum) 304.19s 48.79s
Antwortzeit (Gesamt) 1374.86s 82.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#135 Qwen3.6 Flash

none
Kosten
$0.005
Zeit
20.1s
Token
4,211 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln