Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

Ring-2.6-1T (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 6.3. Ring-2.6-1T (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.103 vs $0.548. Claude Sonnet 5 ist schneller mit 6.04s vs 68.74s, mit Erfolgsraten von 45.5% vs 60.6%.

Empfohlenes ModellRing-2.6-1T (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (6.3) und kostet etwa 5.4x weniger als Claude Sonnet 5.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-17

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Veröffentlichung: 2026-06-30 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Veröffentlichung: 2026-05-10
Punktzahl 6.3 6.3
Rang #106 #103
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.7 8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 45.5% 60.6%
Instabile Tests 4 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.840 0.629
Gesamtkosten $0.548 $0.103
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.075 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $0.625 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 161,035 113,604
Ausgabe-Token 22,511 123,079
Denk-Token 0 42,754
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.04s 68.74s
Antwortzeit (Maximum) 33.39s 304.19s
Antwortzeit (Gesamt) 132.85s 1374.86s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Claude Sonnet 5

none
Kosten
$0.061
Zeit
53.7s
Token
6,172 tok

#103 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln