Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (low) vs MiniMax M2.5 (medium)

MiniMax M2.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 4.6 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.350. Ling 3.0 Tiny (low) ist schneller mit 66.85s vs 68.27s, mit Erfolgsraten von 19.7% vs 45.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-07

Rang
#241
Gesamte Ausgabe-Token
977,836
Antwortzeit (Durchschnitt)
66.85s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#225
Gesamte Ausgabe-Token
465,377
Antwortzeit (Durchschnitt)
68.27s
Gesamtkosten
$0.350
Empfohlenes Modell MiniMax M2.5 (medium)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (4.6) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Veröffentlichung: 2026-08-07 Kostenlos verfügbar MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 3.8 4.6
Rang #241 #225
Zuverlässigkeit 9.7 10.0
Konsistenz 9.7 6.2
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 19.7% 45.5%
Instabile Tests 1 10
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 8.648
Gesamtkosten $0.000 $0.350
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.220 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.900 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 99,842 142,561
Ausgabe-Token 152,159 125,442
Denk-Token 825,677 339,935
Antwortzeit (Durchschnitt) 66.85s 68.27s
Antwortzeit (Maximum) 252.08s 251.36s
Antwortzeit (Gesamt) 1470.69s 955.75s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#241 Ling 3.0 Tiny

low
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
200.0s
Token
5,030 tok

#225 MiniMax M2.5

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln