Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (high) vs MiniMax M2.5 (medium)

MiniMax M2.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 4.6 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.350. MiniMax M2.5 (medium) ist schneller mit 68.27s vs 76.06s, mit Erfolgsraten von 24.2% vs 45.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-07

Rang
#240
Gesamte Ausgabe-Token
1,048,987
Antwortzeit (Durchschnitt)
76.06s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#225
Gesamte Ausgabe-Token
465,377
Antwortzeit (Durchschnitt)
68.27s
Gesamtkosten
$0.350
Empfohlenes Modell MiniMax M2.5 (medium)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (4.6) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Veröffentlichung: 2026-08-07 Kostenlos verfügbar MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 3.8 4.6
Rang #240 #225
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.8 6.2
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 24.2% 45.5%
Instabile Tests 3 10
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 8.648
Gesamtkosten $0.000 $0.350
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.220 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.900 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 115,494 142,561
Ausgabe-Token 139,569 125,442
Denk-Token 909,418 339,935
Antwortzeit (Durchschnitt) 76.06s 68.27s
Antwortzeit (Maximum) 345.15s 251.36s
Antwortzeit (Gesamt) 1673.38s 955.75s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#240 Ling 3.0 Tiny

high
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
169.5s
Token
5,252 tok

#225 MiniMax M2.5

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln