Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs Step 3.5 Flash (medium)

Step 3.5 Flash (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.4 vs 5.2. Ling 3.0 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.004 vs $0.105. Ling 3.0 Flash ist schneller mit 3.40s vs 190.48s, mit Erfolgsraten von 26.1% vs 49.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#338
Gesamte Ausgabe-Token
12,777
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.40s
Gesamtkosten
$0.004
Rang
#328
Gesamte Ausgabe-Token
454,482
Antwortzeit (Durchschnitt)
190.48s
Gesamtkosten
$0.105
Empfohlenes Modell Ling 3.0 Flash

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.2 vs 5.4) und es kostet etwa 30.7x weniger als Step 3.5 Flash (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Veröffentlichung: 2026-07-24 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Veröffentlichung: 2026-02-01
Punktzahl 5.2 5.4
Rang #338 #328
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 8.3
Versuche 69/69 66/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 26.1% 49.3%
Instabile Tests 0 3
Gesamtläufe 69 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.047
Gesamtkosten $0.004 $0.105
Eingabepreis $0.021 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.063 / 1M $0.300 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.005 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 123,993 139,086
Ausgabe-Token 12,777 193,584
Denk-Token 0 413,546
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.40s 190.48s
Antwortzeit (Maximum) 17.51s 1597.85s
Antwortzeit (Gesamt) 74.77s 3238.23s
Parameter 124B insgesamt (5.1B aktiv) 196B insgesamt (11B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#338 Ling 3.0 Flash

none
Kosten
$0.000
Zeit
11.6s
Token
2,781 tok

#328 Step 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.008
Zeit
277.1s
Token
23,695 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Vergleichspaar wechseln