Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs MiniMax: MiniMax M2.7

Zusammenfassung

Ling-2.6-flash vs MiniMax M2.7 Benchmark-Vergleich: MiniMax M2.7 führt beim Durchschnittsscore mit 5.3 vs 5.0. Ling-2.6-flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.001 vs $0.124. Ling-2.6-flash ist schneller mit 9.34s vs 38.18s, mit Erfolgsraten von 31.8% vs 46.0%.

Empfohlenes Modell: Ling-2.6-flash - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.0 vs 5.3) und es kostet etwa 251.3x weniger als MiniMax M2.7.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-04

Metrik Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Veröffentlichung: 2026-04-21 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 5.0 5.3
Rang #138 #130
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 6.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 31.8% 46.0%
Instabile Tests 2 8
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.005 2.494
Gesamtkosten $0.001 $0.124
Eingabepreis $0.010 / 1M $0.279 / 1M
Ausgabepreis $0.030 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 40,718 34,371
Ausgabe-Token 2,878 8,981
Denk-Token 0 89,812
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.34s 38.18s
Antwortzeit (Maximum) 35.34s 196.21s
Antwortzeit (Gesamt) 177.48s 763.60s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 Ling-2.6-flash

none
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

#130 MiniMax M2.7

medium
Cost
$0.022
Time
22.8s
Tokens
9,250 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 6.8 8.1 58.3% 1 11.81s 726 573 0
MiniMax M2.7 7.9 6.3 83.3% 2 40.32s 654 3,010 17,716
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 20,818 1,069 0
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 41.03s 14,233 369 4,480
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 8,004 246 0
MiniMax M2.7 6.3 5.8 66.7% 1 21.95s 7,152 187 5,882
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.95s 810 24 0
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 19.00s 245 8 2,796
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.45s 540 109 0
MiniMax M2.7 3.9 2.5 33.3% 1 38.70s 486 92 5,204
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 732 81 0
MiniMax M2.7 3.8 5.8 33.3% 1 12.80s 687 350 2,600
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 2.9 7.2 11.1% 1 6.51s 729 151 0
MiniMax M2.7 5.9 7.2 55.6% 1 24.87s 675 362 7,840
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 7,324 229 0
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 12.05s 7,067 304 1,001
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.06s 222 15 0
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 22.77s 211 3,068 3,452

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

MiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.5noneMiniMax M2.7mediumvsGrok 4.20noneMiniMax M2.7mediumvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4noneMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.6noneKostenlos verfügbarMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5-PrononeMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 FlashnoneLing-2.6-flashnonevsMistral Small 4medium