Granite 4.2 8B (low) vs MiniMax M2.7 (medium)

Empfohlenes Modell Granite 4.2 8B (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.1) und kostet etwa 17.8x weniger als MiniMax M2.7 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Veröffentlichung: 2026-09-02	MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Veröffentlichung: 2026-03-18

Metrik	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Veröffentlichung: 2026-09-02	MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl	5.1	5.0
Rang	#247	#253
Zuverlässigkeit	9.0	10.0
Konsistenz	10.0	6.6
Versuche	66/66	66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	31.8%	45.5%
Instabile Tests	0	9
Gesamtläufe	66	66
Kosten pro Ergebnis	0.167	4.149
Gesamtkosten	$0.012	$0.208
Eingabepreis	$0.100 / 1M	$0.300 / 1M
Ausgabepreis	$0.150 / 1M	$1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	74,721	114,527
Ausgabe-Token	9,205	18,558
Denk-Token	18,723	129,146
Antwortzeit (Durchschnitt)	54.36s	43.25s
Antwortzeit (Maximum)	566.80s	196.21s
Antwortzeit (Gesamt)	1195.97s	908.21s
Parameter	8B	230B insgesamt (10B aktiv)
Verfügbarkeit	Open Source	Gewichte verfügbar

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

low

Provider returned error

medium

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	8.3	10.0	75.0%	0		11.68s	777	1,463	898
MiniMax M2.7	7.9	6.3	83.3%	2		40.32s	654	3,010	17,716

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	5.5	10.0	33.3%	0		13.01s	8,439	2,469	2,984
MiniMax M2.7	5.7	9.1	33.3%	0		101.89s	2,961	1,231	38,841

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		298.21s	46,805	4,085	13,637
MiniMax M2.7	3.8	1.6	50.0%	2		72.12s	94,380	9,946	33,704

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	6.5	10.0	50.0%	0		1.39s	7,683	270	75
MiniMax M2.7	6.3	5.8	66.7%	1		21.95s	7,152	187	5,882

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	5.3	10.0	33.3%	0		26.16s	876	154	290
MiniMax M2.7	3.0	10.0	0.0%	0		39.70s	254	8	12,906

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	4.0	10.0	0.0%	0		659ms	561	108	24
MiniMax M2.7	3.9	2.5	33.3%	1		38.70s	486	92	5,204

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		75.80s	402	84	378
MiniMax M2.7	3.8	5.8	33.3%	1		12.80s	687	350	2,600

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		90.84s	517	181	82
MiniMax M2.7	5.9	7.2	55.6%	1		24.87s	675	362	7,840

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	10.0	10.0	100.0%	0		2.23s	8,412	358	265
MiniMax M2.7	4.7	1.6	66.7%	1		12.05s	7,067	304	1,001

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		5.53s	249	33	90
MiniMax M2.7	3.0	10.0	0.0%	0		22.77s	211	3,068	3,452

Vergleichspaar wechseln