Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-2.6-1T vs Mistral Small 4

Ling-2.6-1T führt beim Durchschnittsscore mit 5.3 vs 5.1. Ling-2.6-1T hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.016 vs $0.022. Mistral Small 4 ist schneller mit 1.20s vs 8.58s, mit Erfolgsraten von 18.2% vs 25.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-28

Rang
#182
Gesamte Ausgabe-Token
11,555
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.58s
Gesamtkosten
$0.016
Rang
#185
Gesamte Ausgabe-Token
9,812
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.20s
Gesamtkosten
$0.022
Empfohlenes Modell Mistral Small 4

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.1 vs 5.3) und es antwortet etwa 7.2x schneller als Ling-2.6-1T.

Detaillierter Vergleich

Metrik Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-04-23 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Veröffentlichung: 2026-03-16
Punktzahl 5.3 5.1
Rang #182 #185
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 18.2% 25.8%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.277 0.432
Gesamtkosten $0.016 $0.022
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $0.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 106,414 104,708
Ausgabe-Token 11,555 9,812
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.58s 1.20s
Antwortzeit (Maximum) 25.72s 13.16s
Antwortzeit (Gesamt) 163.06s 26.38s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#185 Mistral Small 4

none
Kosten
$0.002
Zeit
10.4s
Token
2,370 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln