Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Mistral: Mistral Small 4

KAT-Coder-Air V2.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 5.4 vs 5.1. Mistral Small 4 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.022 vs $0.041. Mistral Small 4 ist schneller mit 1.20s vs 10.09s, mit Erfolgsraten von 45.5% vs 25.8%.

Empfohlenes ModellMistral Small 4Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.1 vs 5.4) und es kostet etwa 1.9x weniger als KAT-Coder-Air V2.5 (low).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-17

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Veröffentlichung: 2026-07-14 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Veröffentlichung: 2026-03-16
Punktzahl 5.4 5.1
Rang #151 #157
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 7.4 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 45.5% 25.8%
Instabile Tests 7 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.585 0.432
Gesamtkosten $0.041 $0.022
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 61,085 104,708
Ausgabe-Token 5,905 9,812
Denk-Token 46,990 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.09s 1.20s
Antwortzeit (Maximum) 86.23s 13.16s
Antwortzeit (Gesamt) 222.03s 26.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 KAT-Coder-Air V2.5

low
Kosten
$0.004
Zeit
29.9s
Token
6,008 tok

#157 Mistral Small 4

none
Kosten
$0.002
Zeit
10.4s
Token
2,370 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln