Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Inception: Mercury 2 vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-03

Metrik Mercury 2 Mercury 2 medium Veröffentlichung: 2026-02-24 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Veröffentlichung: 2026-06-03
Punktzahl 6.5 6.6
Rang #89 #82
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.8 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 51.7% 50.0%
Instabile Tests 3 0
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.611 0.264
Gesamtkosten $0.055 $0.027
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabepreis $0.750 / 1M $1.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 32,570 39,669
Ausgabe-Token 4,022 6,572
Denk-Token 58,405 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.27s 2.95s
Antwortzeit (Maximum) 14.63s 29.38s
Antwortzeit (Gesamt) 43.20s 58.96s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 6.9 9.9 50.0% 0 1.12s 554 2,546 2,609
Qwen3.7 Plus 6.5 10.0 50.0% 0 1.38s 696 349 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 7.2 6.5 66.7% 1 2.29s 4,519 270 8,514
Qwen3.7 Plus 6.8 10.0 50.0% 0 2.77s 5,070 633 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 12,909 268 4,887
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 29.38s 14,952 4,505 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 7.3 5.9 83.3% 1 1.11s 6,234 183 1,656
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 7,794 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 2.9 7.2 11.1% 1 6.48s 695 41 30,754
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 868ms 789 18 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 4.8 10.0 0.0% 0 821ms 456 137 542
Qwen3.7 Plus 5.3 10.0 0.0% 0 1.33s 522 78 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.07s 340 14 958
Qwen3.7 Plus 6.3 10.0 50.0% 0 929ms 711 72 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 5.4 10.0 33.3% 0 949ms 601 361 2,781
Qwen3.7 Plus 7.7 10.0 66.7% 0 1.71s 714 443 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.89s 6,080 180 1,956
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 8,211 222 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 3.0 10.0 0.0% 0 2.58s 182 22 3,748
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 1.21s 210 9 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Mercury 2mediumvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LitenonevsMercury 2mediumKimi K2.5mediumvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 PlusnoneMercury 2mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneMercury 2mediumvsRing-2.6-1TnoneGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsMercury 2mediumMercury 2mediumvsGLM 5noneDeepSeek V3.2mediumvsQwen3.7 PlusnoneGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsMercury 2mediumGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsMercury 2medium