Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Verglichene Modelle

Zusammenfassung

Benchmark-Vergleich Gemma 4 31B vs Gemini 3 PRO Preview vs GLM 5 TurboGLM 5 Turbo führt bei Punktzahl mit 8.4. Gemma 4 31B führt bei Zuverlässigkeit mit 10.0. Gemma 4 31B hat den niedrigsten Gesamtkosten mit $0.033. Gemini 3 PRO Preview ist mit 9.05s am schnellsten.

Empfohlenes Modell: GLM 5 Turbo - Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (8.4) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 3 Modelle.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-02

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar Gemini 3 PRO Preview Gemini 3 PRO Preview medium Veröffentlichung: 2025-11-18 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium Veröffentlichung: 2026-03-15
Punktzahl 6.3 6.2 8.4
Rang #91 #94 #21
Zuverlässigkeit 10.0 k. A. 10.0
Konsistenz 9.4 10.0 8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.8% 66.7% 74.6%
Instabile Tests 1 0 4
Gesamtläufe 63 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.257 1.406 2.011
Gesamtkosten $0.033 $0.385 $0.323
Eingabepreis $0.120 / 1M $9.506 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabepreis $0.350 / 1M $9.506 / 1M $4.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 17,957 28,848 35,593
Ausgabe-Token 22,356 1,490 12,245
Denk-Token 65,726 10,102 62,277
Antwortzeit (Durchschnitt) 56.55s 9.05s 23.00s
Antwortzeit (Maximum) 437.40s 26.24s 194.23s
Antwortzeit (Gesamt) 1074.41s 90.53s 482.97s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Gemma 4 31B

medium
Kosten
$0.002
Zeit
45.7s
Token
2,696 tok

#94 Gemini 3 PRO Preview

medium
No endpoints found for google/gemini-3-pro-preview.
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#21 GLM 5 Turbo

medium
Kosten
$0.074
Zeit
206.0s
Token
18,549 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.89s 816 962 2,046
Gemini 3 PRO Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.99s 500 149 1,485
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.82s 555 362 3,137
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Gemini 3 PRO Preview 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5 Turbo 8.2 9.3 66.7% 0 45.90s 5,941 363 25,381
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Gemini 3 PRO Preview 3.0 10.0 0.0% 0 10.37s 13,211 351 952
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 12,714 390 2,037
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 21.11s 8,334 1,822 2,951
Gemini 3 PRO Preview 10.0 10.0 100.0% 0 10.84s 7,259 279 3,156
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 7,107 577 3,632
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 38.48s 876 4,349 8,985
Gemini 3 PRO Preview 5.3 10.0 33.3% 0 7.01s 643 15 1,195
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 489 9,665 19,279
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 9.57s 567 105 888
Gemini 3 PRO Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.34s 486 78 374
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 477 60 2,216
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.76s 777 533 2,035
Gemini 3 PRO Preview 9.8 10.0 100.0% 0 3.26s 623 69 754
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 636 255 2,183
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 9.9 10.0 100.0% 0 26.91s 801 1,795 5,595
Gemini 3 PRO Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.88s 570 225 1,215
GLM 5 Turbo 8.7 7.9 77.8% 1 5.23s 609 312 2,647
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Gemini 3 PRO Preview 10.0 10.0 100.0% 0 11.96s 5,556 324 971
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 6,879 241 446
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 90.14s 218 1,692 10,014
Gemini 3 PRO Preview 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 40.17s 186 20 1,319

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.5noneSeed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneKostenlos verfügbarGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5noneGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BnoneGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27BnoneGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsKimi K2.6noneKostenlos verfügbarGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.4none