Navigation
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs Step 5 Preview (high)

Step 5 Preview (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.0 vs 6.9. Gemma 4 31B (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.144 vs $4.513. Gemma 4 31B (medium) ist schneller mit 78.76s vs 154.41s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 52.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#206
Gesamte Ausgabe-Token
277,315
Antwortzeit (Durchschnitt)
78.76s
Gesamtkosten
$0.144
Rang
#198
Gesamte Ausgabe-Token
1,581,325
Antwortzeit (Durchschnitt)
154.41s
Gesamtkosten
$4.513
Empfohlenes Modell Gemma 4 31B (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.9 vs 7.0) und es kostet etwa 31.5x weniger als Step 5 Preview (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar Step 5 Preview Step 5 Preview high Veröffentlichung: 2026-10-09
Punktzahl 6.9 7.0
Rang #206 #198
Zuverlässigkeit 10.0 9.5
Konsistenz 8.7 8.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 52.2%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.195 45.130
Gesamtkosten $0.144 $4.513
Eingabepreis $0.090 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $0.340 / 1M $2.700 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.050 / 1M $0.050 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 251,164 243,381
Ausgabe-Token 36,112 1,581,325
Denk-Token 241,203 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 78.76s 154.41s
Antwortzeit (Maximum) 437.40s 455.72s
Antwortzeit (Gesamt) 1653.96s 3551.40s
Parameter 30.7B 600B insgesamt (27B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Gemma 4 31B

medium
Kosten
$0.002
Zeit
45.7s
Token
2,696 tok

#198 Step 5 Preview

high
Kosten
$0.057
Zeit
150.1s
Token
20,970 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Step 5 Preview 2.9 10.0 0.0% 0 421.68s 7,383 576,000 0

Vergleichspaar wechseln