Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Verglichene Modelle

Benchmark-Vergleich Gemma 4 31B (medium) vs Gemini 3 Flash Preview (medium) vs Gemini 3 PRO Preview (medium) vs Gemini 3.1 Pro Preview (medium): Gemini 3 Flash Preview (medium) führt bei Punktzahl mit 9.5. Gemma 4 31B (medium) führt bei Zuverlässigkeit mit 10.0. Gemma 4 31B (medium) hat den niedrigsten Gesamtkosten mit $0.100. Gemini 3 PRO Preview (medium) ist mit 9.05s am schnellsten.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#166
Gesamte Ausgabe-Token
267,421
Antwortzeit (Durchschnitt)
78.59s
Gesamtkosten
$0.100
Rang
#5
Gesamte Ausgabe-Token
239,608
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.86s
Gesamtkosten
$0.763
Rang
#185
Gesamte Ausgabe-Token
11,592
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.05s
Gesamtkosten
$0.385
Rang
#12
Gesamte Ausgabe-Token
97,238
Antwortzeit (Durchschnitt)
20.62s
Gesamtkosten
$1.352
Empfohlenes Modell Gemini 3 Flash Preview (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.5) und antwortet etwa 1.8x schneller als die anderen Modelle in diesem Vergleich.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Veröffentlichung: 2025-12-17 Gemini 3 PRO Preview Gemini 3 PRO Preview medium Veröffentlichung: 2025-11-18 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19
Punktzahl 6.2 9.5 6.0 9.2
Rang #166 #5 #185 #12
Zuverlässigkeit 10.0 10.0 k. A. 10.0
Konsistenz 8.7 9.7 9.5 10.0
Versuche 66/66 66/66 63/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 93.9% 63.6% 90.9%
Instabile Tests 3 1 0 0
Gesamtläufe 66 66 63 66
Kosten pro Ergebnis 1.152 3.814 1.406 6.758
Gesamtkosten $0.100 $0.763 $0.385 $1.352
Eingabepreis $0.090 / 1M $0.500 / 1M $9.506 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $0.340 / 1M $3.000 / 1M $9.506 / 1M $12.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 94,969 87,870 28,848 92,296
Ausgabe-Token 34,399 5,486 1,490 5,232
Denk-Token 233,022 234,122 10,102 92,006
Antwortzeit (Durchschnitt) 78.59s 19.86s 9.05s 20.62s
Antwortzeit (Maximum) 437.40s 117.26s 26.24s 88.68s
Antwortzeit (Gesamt) 1571.84s 436.88s 90.53s 329.94s
Parameter 30.7B ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~1.2T insgesamt (~20B aktiv) ~1.2T insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#166 Gemma 4 31B

medium
Kosten
$0.002
Zeit
45.7s
Token
2,696 tok

#5 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Zeit
18.4s
Token
3,351 tok

#185 Gemini 3 PRO Preview

medium
No endpoints found for google/gemini-3-pro-preview.
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#12 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Kosten
$0.115
Zeit
87.2s
Token
9,629 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Gemini 3 PRO Preview 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln