Navigation
Advertise here

Verglichene Modelle

Benchmark-Vergleich Gemma 4 31B (medium) vs Gemini 3 Flash Preview (medium) vs Gemini 3 PRO Preview (medium) vs Gemini 3.1 Pro Preview (medium): Gemini 3 Flash Preview (medium) führt bei Punktzahl mit 9.6. Gemma 4 31B (medium) führt bei Zuverlässigkeit mit 10.0. Gemma 4 31B (medium) hat den niedrigsten Gesamtkosten mit $0.144. Gemini 3 PRO Preview (medium) ist mit 9.05s am schnellsten.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#206
Gesamte Ausgabe-Token
277,315
Antwortzeit (Durchschnitt)
78.76s
Gesamtkosten
$0.144
Rang
#15
Gesamte Ausgabe-Token
252,536
Antwortzeit (Durchschnitt)
21.57s
Gesamtkosten
$0.876
Rang
#368
Gesamte Ausgabe-Token
11,592
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.05s
Gesamtkosten
$0.385
Rang
#94
Gesamte Ausgabe-Token
102,691
Antwortzeit (Durchschnitt)
22.71s
Gesamtkosten
$1.585
Empfohlenes Modell Gemini 3 Flash Preview (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.6) und antwortet etwa 1.7x schneller als die anderen Modelle in diesem Vergleich.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Veröffentlichung: 2025-12-17 Gemini 3 PRO Preview Gemini 3 PRO Preview medium Veröffentlichung: 2025-11-18 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19
Punktzahl 6.9 9.6 4.9 8.4
Rang #206 #15 #368 #94
Zuverlässigkeit 10.0 10.0 k. A. 9.8
Konsistenz 8.7 9.7 9.1 9.6
Versuche 69/69 69/69 63/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 94.2% 60.9% 89.9%
Instabile Tests 3 1 0 1
Gesamtläufe 69 69 63 69
Kosten pro Ergebnis 1.195 4.169 1.406 7.924
Gesamtkosten $0.144 $0.876 $0.385 $1.585
Eingabepreis $0.090 / 1M $0.500 / 1M $9.506 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $0.340 / 1M $3.000 / 1M $9.506 / 1M $12.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.050 / 1M $0.050 / 1M k. A. $0.200 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. $0.084 / 1M k. A. $0.375 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 251,164 235,726 28,848 176,208
Ausgabe-Token 36,112 6,669 1,490 6,093
Denk-Token 241,203 245,867 10,102 96,598
Antwortzeit (Durchschnitt) 78.76s 21.57s 9.05s 22.71s
Antwortzeit (Maximum) 437.40s 117.26s 26.24s 88.68s
Antwortzeit (Gesamt) 1653.96s 496.12s 90.53s 386.11s
Parameter 30.7B ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~1.2T insgesamt (~20B aktiv) ~1.2T insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Gemma 4 31B

medium
Kosten
$0.002
Zeit
45.7s
Token
2,696 tok

#15 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Zeit
18.4s
Token
3,351 tok

#368 Gemini 3 PRO Preview

medium
No endpoints found for google/gemini-3-pro-preview.
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#94 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Kosten
$0.115
Zeit
87.2s
Token
9,629 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Gemini 3 PRO Preview 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247

Vergleichspaar wechseln