Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (medium) vs Step 3.7 Flash (low)

Gemini 3 Flash Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.5 vs 7.1. Step 3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.390 vs $0.763. Step 3.7 Flash (low) ist schneller mit 17.87s vs 19.86s, mit Erfolgsraten von 93.9% vs 63.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-18

Verglichene Modelle

Rang
#10
Gesamte Ausgabe-Token
239,608
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.86s
Gesamtkosten
$0.763
Rang
#137
Gesamte Ausgabe-Token
320,393
Antwortzeit (Durchschnitt)
17.87s
Gesamtkosten
$0.390
Empfohlenes Modell Gemini 3 Flash Preview (medium)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.5) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Veröffentlichung: 2025-12-17 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-29
Punktzahl 9.5 7.1
Rang #10 #137
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 8.1
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 93.9% 63.6%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.814 3.539
Gesamtkosten $0.763 $0.390
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $1.150 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 87,870 103,842
Ausgabe-Token 5,486 320,393
Denk-Token 234,122 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 19.86s 17.87s
Antwortzeit (Maximum) 117.26s 124.75s
Antwortzeit (Gesamt) 436.88s 393.04s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 198B insgesamt (11B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Zeit
18.4s
Token
3,351 tok

#137 Step 3.7 Flash

low
Ungültiges SVG
Kosten
$0.004
Zeit
25.3s
Token
3,072 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln