#68 Gemini 3 Flash Preview
low- Kosten
- $0.007
- Zeit
- 12.1s
- Token
- 2,289 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3 Flash Preview vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro
Zusammenfassung
Der Durchschnittsscore ist mit 7.4 vs 7.4 praktisch gleichauf. MiMo-V2.5-Pro (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.106 vs $0.111. Gemini 3 Flash Preview (low) ist schneller mit 5.76s vs 26.13s, mit Erfolgsraten von 79.4% vs 68.3%.
Empfohlenes ModellGemini 3 Flash Preview (low)Es hat hier die beste Punktzahl (7.4) und antwortet etwa 4.5x schneller als MiMo-V2.5-Pro (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low | MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.4 | 7.4 |
| Rang | #68 | #67 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.2 | 8.5 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 79.4% | 68.3% |
| Instabile Tests | 2 | 4 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.689 | 2.541 |
| Gesamtkosten | $0.111 | $0.106 |
| Eingabepreis | $0.500 / 1M | $0.435 / 1M |
| Ausgabepreis | $3.000 / 1M | $0.870 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 36,769 | 40,854 |
| Ausgabe-Token | 2,076 | 5,015 |
| Denk-Token | 28,518 | 97,742 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 5.76s | 26.13s |
| Antwortzeit (Maximum) | 14.72s | 130.77s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 120.93s | 548.65s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#67 MiMo-V2.5-Pro
medium
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 5.8 | 7.2 | 44.4% | 1 | 6.00s | 8,122 | 456 | 7,421 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 6.2 | 4.7 | 66.7% | 2 | 92.07s | 6,543 | 780 | 51,218 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3 Flash PreviewlowvsGrok 4.20mediumSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewlowDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.4 NanomediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsMercury 2medium