Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (low) vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

Gemini 3 Flash Preview (low) führt beim Durchschnittsscore mit 7.4 vs 6.6. Gemini 3 Flash Preview (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.185 vs $0.749. Gemini 3 Flash Preview (low) ist schneller mit 6.51s vs 58.49s, mit Erfolgsraten von 75.8% vs 57.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#97
Gesamte Ausgabe-Token
40,776
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.51s
Gesamtkosten
$0.185
Rang
#150
Gesamte Ausgabe-Token
743,292
Antwortzeit (Durchschnitt)
58.49s
Gesamtkosten
$0.749
Empfohlenes Modell Gemini 3 Flash Preview (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.4) und kostet etwa 4.1x weniger als Qwen3.6 35B A3B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Veröffentlichung: 2025-12-17 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 7.4 6.6
Rang #97 #150
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 75.8% 57.6%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.152 6.212
Gesamtkosten $0.185 $0.749
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $1.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 123,687 85,148
Ausgabe-Token 9,572 61,736
Denk-Token 31,204 681,556
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.51s 58.49s
Antwortzeit (Maximum) 17.13s 817.57s
Antwortzeit (Gesamt) 143.12s 1169.83s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 35B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

low
Kosten
$0.007
Zeit
12.1s
Token
2,289 tok

#150 Qwen3.6 35B A3B

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln