Navigation
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview (low) vs Qwen3.5-27B (medium)

Qwen3.5-27B (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 7.4. Gemini 3 Flash Preview (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.185 vs $0.982. Gemini 3 Flash Preview (low) ist schneller mit 6.51s vs 113.28s, mit Erfolgsraten von 75.8% vs 75.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#119
Gesamte Ausgabe-Token
40,776
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.51s
Gesamtkosten
$0.185
Rang
#107
Gesamte Ausgabe-Token
614,909
Antwortzeit (Durchschnitt)
113.28s
Gesamtkosten
$0.982
Empfohlenes Modell Gemini 3 Flash Preview (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.4 vs 7.5) und es kostet etwa 5.3x weniger als Qwen3.5-27B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Veröffentlichung: 2025-12-17 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 7.4 7.5
Rang #119 #107
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 7.8
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 75.8% 75.8%
Instabile Tests 2 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.152 8.217
Gesamtkosten $0.185 $0.982
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.195 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $1.560 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 123,687 111,644
Ausgabe-Token 9,572 16,113
Denk-Token 31,204 598,796
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.51s 113.28s
Antwortzeit (Maximum) 17.13s 1026.43s
Antwortzeit (Gesamt) 143.12s 2492.26s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 27B
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 Gemini 3 Flash Preview

low
Kosten
$0.007
Zeit
12.1s
Token
2,289 tok

#107 Qwen3.5-27B

medium
Kosten
$0.008
Zeit
62.0s
Token
3,099 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln