Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Zusammenfassung

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.7 Plus Benchmark-Vergleich: Qwen3.7 Plus führt beim Durchschnittsscore mit 8.2 vs 6.8. Gemini 3.5 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.108 vs $0.177. Gemini 3.5 Flash ist schneller mit 1.57s vs 38.95s, mit Erfolgsraten von 68.3% vs 77.8%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.5 Flash - Es bietet den besten Gesamtkompromiss: wettbewerbsfähige Punktzahl (6.8), niedrigere Kosten als Qwen3.7 Plus und ausgewogene Antwortzeit.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Veröffentlichung: 2026-05-19 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Veröffentlichung: 2026-06-03
Punktzahl 6.8 8.2
Rang #71 #28
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.3% 77.8%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.767 1.474
Gesamtkosten $0.108 $0.177
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.320 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $1.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 39,847 40,939
Ausgabe-Token 5,277 2,125
Denk-Token 0 125,754
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.57s 38.95s
Antwortzeit (Maximum) 5.51s 178.04s
Antwortzeit (Gesamt) 33.02s 817.85s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Gemini 3.5 Flash

minimal
Cost
$0.041
Time
20.4s
Tokens
4,608 tok

#28 Qwen3.7 Plus

medium
Cost
$0.018
Time
193.2s
Tokens
10,821 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 892ms 492 405 0
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 8.58s 672 195 5,065
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.56s 15,780 404 0
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 65.24s 14,934 366 10,132
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.66s 7,548 279 0
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 21.75s 7,782 270 6,713
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 899ms 633 12 0
Qwen3.7 Plus 3.6 7.2 22.2% 1 45.35s 771 57 27,073
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 922ms 486 117 0
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 25.48s 516 123 3,998
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 6.4 5.8 66.7% 1 893ms 615 76 0
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 16.13s 699 102 5,013
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.45s 558 282 0
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 16.38s 696 280 7,312
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.79s 5,457 234 0
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 15.02s 8,193 292 1,831
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.76s 156 12 0
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 91.07s 204 26 15,041

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln