Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs Step 3.7 Flash (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.8 vs 6.9 praktisch gleichauf. Gemini 3.5 Flash (minimal) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.300 vs $1.207. Gemini 3.5 Flash (minimal) ist schneller mit 2.65s vs 64.68s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 63.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-11

Rang
#117
Gesamte Ausgabe-Token
16,454
Antwortzeit (Durchschnitt)
2.65s
Gesamtkosten
$0.300
Rang
#114
Gesamte Ausgabe-Token
1,032,395
Antwortzeit (Durchschnitt)
64.68s
Gesamtkosten
$1.207
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash (minimal)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.8) und kostet etwa 4.0x weniger als Step 3.7 Flash (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Veröffentlichung: 2026-05-19 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-29
Punktzahl 6.8 6.9
Rang #117 #114
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.0
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 63.6%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.138 10.973
Gesamtkosten $0.300 $1.207
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $1.150 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 100,753 98,691
Ausgabe-Token 16,454 1,032,395
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.65s 64.68s
Antwortzeit (Maximum) 25.26s 364.99s
Antwortzeit (Gesamt) 58.27s 1423.01s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#117 Gemini 3.5 Flash

minimal
Kosten
$0.041
Zeit
20.4s
Token
4,608 tok

#114 Step 3.7 Flash

high
Kosten
$0.007
Zeit
63.6s
Token
6,030 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln