#1 Gemini 3.5 Flash
high- Kosten
- $0.208
- Zeit
- 118.2s
- Token
- 23,158 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.5 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5
Zusammenfassung
Gemini 3.5 Flash (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.8 vs 4.9. KAT-Coder-Air V2.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.037 vs $1.115. KAT-Coder-Air V2.5 ist schneller mit 6.99s vs 8.84s, mit Erfolgsraten von 96.8% vs 38.1%.
Empfohlenes ModellGemini 3.5 Flash (high)Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.8) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 9.8 | 4.9 |
| Rang | #1 | #168 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.6 | 7.1 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 96.8% | 38.1% |
| Instabile Tests | 1 | 7 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 5.575 | 0.724 |
| Gesamtkosten | $1.115 | $0.037 |
| Eingabepreis | $1.500 / 1M | $0.150 / 1M |
| Ausgabepreis | $9.000 / 1M | $0.600 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 37,594 | 41,328 |
| Ausgabe-Token | 1,975 | 49,933 |
| Denk-Token | 115,638 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 8.84s | 6.99s |
| Antwortzeit (Maximum) | 34.82s | 24.94s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 185.57s | 146.78s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#168 KAT-Coder-Air V2.5
none- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 14.5s
- Token
- 2,619 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
CobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMistral Small 4mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3 Coder NextmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.7mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowKAT-Coder-Air V2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5medium