Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.7 Max

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Veröffentlichung: 2026-05-22
Punktzahl 9.6 9.0
Rang #2 #5
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 96.7% 88.3%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 5.231 5.540
Gesamtkosten $0.994 $0.942
Eingabepreis $1.500 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $7.500 / 1M
Ausgabe-Token 1,969 2,109
Denk-Token 102,679 110,285
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.30s 13.83s
Antwortzeit (Maximum) 34.82s 33.37s
Antwortzeit (Gesamt) 165.92s 276.53s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 174 4,997
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 6.36s 222 8,742
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 24.62s 450 34,170
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 22.98s 403 22,134
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 351 16,323
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 19.60s 366 8,405
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 279 8,466
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 8.80s 270 6,254
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 12 24,721
Qwen3.7 Max 5.9 7.2 55.6% 1 24.94s 61 31,793
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 115 1,650
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 11.70s 135 4,457
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 70 3,799
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 7.46s 102 5,452
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 241 4,940
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 8.84s 259 8,908
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 265 1,608
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 6.63s 267 1,220
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 12 2,005
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 33.37s 24 12,920

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.5 FlashnonevsQwen3.7 MaxmediumGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.6 Max PreviewmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.7 Maxmedium