Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (high) vs GPT-5.5 (low)

Gemini 3.5 Flash (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.5 vs 9.3. GPT-5.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.253 vs $1.976. GPT-5.5 (low) ist schneller mit 10.13s vs 15.07s, mit Erfolgsraten von 93.9% vs 86.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-07

Rang
#4
Gesamte Ausgabe-Token
201,677
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.07s
Gesamtkosten
$1.976
Rang
#8
Gesamte Ausgabe-Token
28,418
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.13s
Gesamtkosten
$1.253
Empfohlenes Modell GPT-5.5 (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.3 vs 9.5) und es kostet etwa 1.6x weniger als Gemini 3.5 Flash (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19 GPT-5.5 GPT-5.5 low Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 9.5 9.3
Rang #4 #8
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 10.0
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 93.9% 86.4%
Instabile Tests 2 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 9.879 6.594
Gesamtkosten $1.976 $1.253
Eingabepreis $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $30.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 107,137 80,058
Ausgabe-Token 8,777 5,378
Denk-Token 192,900 23,040
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.07s 10.13s
Antwortzeit (Maximum) 145.92s 56.19s
Antwortzeit (Gesamt) 331.48s 222.82s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Zeit
118.2s
Token
23,158 tok

#8 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Zeit
37.0s
Token
2,339 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln