Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (high) vs GPT-5.5 (low)

GPT-5.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.3 vs 9.2. GPT-5.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.257 vs $3.070. GPT-5.5 (low) ist schneller mit 10.15s vs 22.51s, mit Erfolgsraten von 81.8% vs 86.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-07

Verglichene Modelle

Rang
#20
Gesamte Ausgabe-Token
95,583
Antwortzeit (Durchschnitt)
22.51s
Gesamtkosten
$3.070
Rang
#16
Gesamte Ausgabe-Token
28,540
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.15s
Gesamtkosten
$1.257
Empfohlenes Modell GPT-5.5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.3) und kostet etwa 2.4x weniger als Claude Opus 5 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Veröffentlichung: 2026-07-25 GPT-5.5 GPT-5.5 low Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 9.2 9.3
Rang #20 #16
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 10.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.8% 86.4%
Instabile Tests 0 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 17.052 6.614
Gesamtkosten $3.070 $1.257
Eingabepreis $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 135,956 80,067
Ausgabe-Token 64,624 5,378
Denk-Token 30,959 23,162
Antwortzeit (Durchschnitt) 22.51s 10.15s
Antwortzeit (Maximum) 159.01s 56.19s
Antwortzeit (Gesamt) 495.12s 223.24s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~1.5T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 5

high
Kosten
$0.265
Zeit
144.5s
Token
10,741 tok

#16 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Zeit
37.0s
Token
2,339 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln