Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (medium) vs GPT-5.5 (low)

GPT-5.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.5 vs 9.4. GPT-5.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.822 vs $2.870. GPT-5.5 (low) ist schneller mit 11.91s vs 13.24s, mit Erfolgsraten von 84.1% vs 87.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#28
Gesamte Ausgabe-Token
43,450
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.24s
Gesamtkosten
$2.870
Rang
#23
Gesamte Ausgabe-Token
31,065
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.91s
Gesamtkosten
$1.822
Empfohlenes Modell GPT-5.5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.5) und kostet etwa 1.6x weniger als Claude Opus 5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Veröffentlichung: 2026-07-25 GPT-5.5 GPT-5.5 low Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 9.4 9.5
Rang #28 #23
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 10.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 84.1% 87.0%
Instabile Tests 1 0
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 15.102 9.109
Gesamtkosten $2.870 $1.822
Eingabepreis $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.500 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $6.250 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 356,605 177,939
Ausgabe-Token 26,715 6,283
Denk-Token 17,041 24,782
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.24s 11.91s
Antwortzeit (Maximum) 78.80s 56.19s
Antwortzeit (Gesamt) 304.46s 273.82s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~1.5T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Claude Opus 5

medium
Kosten
$0.125
Zeit
69.3s
Token
5,134 tok

#23 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Zeit
37.0s
Token
2,339 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Vergleichspaar wechseln