Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (medium) vs Gemini 3.5 Flash (high)

Gemini 3.5 Flash (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 9.2. Claude Opus 5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.586 vs $2.011. Claude Opus 5 (medium) ist schneller mit 10.26s vs 15.46s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 89.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-07

Verglichene Modelle

Rang
#21
Gesamte Ausgabe-Token
36,618
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.26s
Gesamtkosten
$1.586
Rang
#11
Gesamte Ausgabe-Token
205,482
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.46s
Gesamtkosten
$2.011
Empfohlenes Modell Claude Opus 5 (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.2 vs 9.4) und es antwortet etwa 1.5x schneller als Gemini 3.5 Flash (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Veröffentlichung: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19
Punktzahl 9.2 9.4
Rang #21 #11
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 89.4%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 8.811 10.580
Gesamtkosten $1.586 $2.011
Eingabepreis $5.000 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $9.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 135,604 107,146
Ausgabe-Token 23,814 8,777
Denk-Token 12,804 196,705
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.26s 15.46s
Antwortzeit (Maximum) 35.43s 145.92s
Antwortzeit (Gesamt) 225.66s 340.20s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Claude Opus 5

medium
Kosten
$0.125
Zeit
69.3s
Token
5,134 tok

#11 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Zeit
118.2s
Token
23,158 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln