Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.7 Max

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Veröffentlichung: 2026-05-22
Punktzahl 9.3 9.0
Rang #3 #5
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 90.0% 88.3%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 1.582 5.540
Gesamtkosten $0.285 $0.942
Eingabepreis $1.500 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $7.500 / 1M
Ausgabe-Token 2,027 2,109
Denk-Token 23,938 110,285
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.98s 13.83s
Antwortzeit (Maximum) 6.44s 33.37s
Antwortzeit (Gesamt) 59.59s 276.53s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 209 2,536
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 6.36s 222 8,742
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 6.8 10.0 50.0% 0 5.54s 452 6,839
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 22.98s 403 22,134
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 351 3,050
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 19.60s 366 8,405
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 279 1,164
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 8.80s 270 6,254
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 12 4,538
Qwen3.7 Max 5.9 7.2 55.6% 1 24.94s 61 31,793
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 119 916
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 11.70s 135 4,457
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 71 1,652
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 7.46s 102 5,452
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 288 2,150
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 8.84s 259 8,908
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 234 403
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 6.63s 267 1,220
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 12 690
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 33.37s 24 12,920

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.5 FlashnonevsQwen3.7 MaxmediumGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.6 Max PreviewmediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashlowvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15medium